居然40集了！！！
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A
Q40: 其實也可以講一下，越南人如何趕走國民黨軍隊
Q40:
越南人與中華民國當時的狀況，並不適合讓台澎人效仿。
原因是二戰結束時，越南仍是法國殖民地，概念上領土主權屬於同為同盟國的法國。
中華民國政權依據《一般命令第一號》到北緯16度線以北「法屬印度支那*」接受日軍投降，遣返當地日軍、恢復當地秩序後，就必須將該地治理權返還給法國。
但中華民國政權除了欺壓當地人外，還出於擴張領土的野心，在當地培植親中組織，且還拒絕將治理權返還法國。
當時由胡志明領導的越南獨立勢力認為中華民國政權這個佔領者很差勁，與其被它佔領還不如先讓殖民宗主國法國取回掌控權。於是，越南獨立勢力便與法國合作，聯手將中華民國政權的軍隊趕出去，然後在法國重新取回控制權後，繼續朝獨立目標邁進。
越南的例子無法套用到台澎，根本原因在於：
越南原本就是戰勝國法國的領土，中華民國政權本來就不能久佔，在當地日軍遣返得差不多之後就該離開，它不離開，被當地人聯合主權擁有國（法國）趕走是正常的。
但台澎在1952.4.28以前是戰敗國日本的領土，戰勝國盟軍本來就可以持續佔領台澎。事實上，如果台澎人仿效越南人以武力驅逐中華民國政權，反而有破壞《降伏文書》這個停戰協定的問題，最糟糕的狀況會是被盟軍聯手圍爐。
而在1952.4.28《舊金山和約》生效後，由於台澎領土主權戰後最終處置仍未確定，中華民國政權實際上仍在為盟軍全體成員佔領代管台澎。因此，若台澎人今日採取武力抗爭的手段驅趕身為盟佔執行者的中華民國政權，對台澎國際法法理地位來說一點幫助也沒有，台澎人需要的不是革命，而是建國，建立擁有國家法人格的主權國家。
總之，以中華民國政權目前所具有的盟佔執行者身分及其與台澎的關係，越南趕走中華民國軍隊的作法完全不能效仿，而且做了反而對台澎地位是沒幫助的。
台澎要建國，完全可以透過符合國際法規範的和平、民主方式完成，不需成天想打仗或革命，也不需成天想把建國跟戰爭扯上關係。
*註：「法屬印度支那」：日軍於1940.9.23 入侵佔領成功法屬印度支那（日語：仏印進駐），又名為越南遠征、入侵法屬中南半島，詳細內容可自行google。
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
Search